RÉQUIEM POLA PRAZA VERDE

Escomenzaron as obras da Praza Verde de Perlío, encuadradas no xa máis que famoso "Fondo Estatal de Investimento Local". Deste xeito, o Consistorio vai investir (ou tal vez enterrar) a nada despreciable cantidade de 170.000 €.(case que 30 millóns de ptas).
E digo eu:
¿Acaso non ten Perlío ningunha necesidade máis urxente que reformar unha praza que, guste máis ou menos, teña máis ou menos defectos, cumplía perfectamente o seu cometido?
Con eses cartos, ¿Non sería mellor adecentar as beirarrúas (por chamarlles dalgún modo) que pasan por diante do Circulo de Perlío, que deben ter máis de 30 anos, e que son utilizadas por centos de nenos que van aos colexios cada día?
Ou, por dar outras ideas, Asfalta-lo camiño que vai por detrás da casa rectoral ata a parte traseira do bar A Cepa.
E, sin alonxarse moito da Praza Verde, o camiño que hai por detrás dela, creo recordar que se chama rúa Cañotas, e que sinceramente, e creo que moitos estaredes dacordo comigo, dá auténtico "noxo".

Pero non, os nosos municipes decidiron gastar eses cartos na Plaza Verde, e agora que, sin remedio, xa se van invertir nela, tamén me surxen algunhas cuestións, que ademáis me afectan, posto que son usuario ocasional da mesma.
Oín por algún lado que o Sr. Alcalde tivera unha xuntanza cos veciños de Perlío para explica-las actuacións que ali se van a facer, e para tranquilizalos de que as obras teran unha rápida execución.
Eu, que son escéptico nalgúns temas por natureza, me pregunto:
Ainda que as obras sexan razonablemente rápidas, estas van causar molestias a os veciños, usuarios da mesma, taxistas, e fundamentalmente a os negocios ali ubicados, especialmente a os de hostelería, que é moi probable que perdan, ou deixen de ganar cartos.
Pero, pensando un pouco, digo:
No cartel de obra ali instalado, figura como prazo de execución 6 meses, ¿E si as obras se demoran, (legalmente poden) eses 6 meses?. Si as contas non me fallan, nos meteriamos no mes de outubro.
Entón chegamos á conclusión de que durante o verán de 2009 esa praza estivo sin utilizar por unhas obras NON imprescindibles, có que eso supoñe, principalmente aos negocios.
Agardo tenazmente estar equivocado nos pronósticos da duración da obra, pero recomendo a os donos dos negocios da praza, si son creentes, que lle vaian poñendo unhas velas a Santa Rita, máis que nada por si acaso.
Eu polo menos, xa estou mentalizado, de que este verán teño que cambiar de praza para toma-las cervexas. Espero equivocarme.

PD.- Hai un par de blogs que tamén tratan sobre temas municipais que parecen interesantes, polo menos vale a pena botarlles unha ollada.
Deixovos os enlaces.
feneconcello. (feneconcello.blogspot.com)
FENEstrados(fenestrados.blogspot.com)

O DE FENE É PRA CHORAR

Hoxe no "Diario de Ferrol", ven un artigo de opinión que a continuación expoño, o cal me parece excelente, moi ben enfocado e analizado, sobre a controversia do tema de Astano si, ou Astano non, no cal o Sr. Alcalde de Fene parece xa ter decidido.Tan só decir que o unico pero a este encomiable artigo é o titulo, que creo que é máis un "O DE FENE É PARA BOTARSE A CHORAR" (Pero a moco tendido, eh!!)



LO DE FENE ES PARA REIRSE

JESÚS VARELA RIVAS

Sin duda, lo ocurrido en la moción presentada por el BNG en el último pleno del Ayuntamiento de Fene -celebrado el pasado Jueves día 7- para apoyar a la Iniciativa Popular RUMBO 21 en su camino hacía la reactivación de Astano, es para echarse a reír. Bueno, la verdad, es que uno ya no sabe si es para reírse o para llorar dada la importancia del asunto.

Cierto es que se aprobó, con los votos del PP y los del BNG, pero la postura adoptada por el equipo de gobierno del PSdeG- PSOE y por el concejal de IU, son realmente llamativas. ¿Cómo puede el alcalde de Fene abstenerse en un asunto como el de Astano? ¿Acaso, a quién gobierna el Ayuntamiento no le importa que el astillero se reactive? A la vista de este posicionamiento con el asunto, es para pensar que este alcalde, es un alcalde con muy pocas luces ¿O no?. Ahora y visto lo visto, uno empieza a comprender por qué este hombre se cayó de la Ejecutiva del PSdeG- PSOE, cuando hace tan solo un año y según se decía por Ferrolterra, despertaba pasiones dentro del partido. Si el alcalde de verdad considera que la reactivación de Astano no es buena para Fene y para Ferrolterra, lo que tiene que hacer es manifestarlo abiertamente y defender con argumentos el porqué y no escudarse en la abstención, que ya sabemos que es el sí pero no porque no me atrevo….etc.

Muy poca visión política debe de tener este hombre cuando decide abstenerse en una cuestión tan sumamente importante, no solo ya para su propio ayuntamiento, si no para toda Ferrolterra y comarcas de influencia. ¿Será que no se enteró de la postura adoptada por las agrupaciones socialistas de Mugardos, Neda, Narón, San Sadurniño, Ares,…etc apoyando la Iniciativa y a RUMBO 21? ¿Pero tampoco se enteraría de que D. Valentín Formoso, Alcalde de As Pontes, miembro de la ejecutiva del PSdeG - PSOE y responsable de industria de la misma, en su participación en las Jornadas sobre el sector naval celebradas en Ferrol los pasados días 28, 29 y 30 de Abril y organizadas por RUMBO 21, expreso su apoyo y el de su partido, el PSdeG - PSOE, tanto a la Iniciativa Popular RUMBO 21 como a los fines que esta persigue?.

Tal vez, Sr. alcalde de Fene, debiera Vd tomar nota de la postura adoptada por su compañero de partido, D. Julio Iglesias Redondo, alcalde de Ares, por la forma en que, desde un primer momento, se postuló, tanto él como su grupo, para de manera firme y decidida apoyar la Iniciativa.

Su irresponsable posicionamiento hacia un tema de tanta trascendencia, vuelvo a insistir, sobre todo para el ayuntamiento al que se supone que Vd tiene que defender contra viento y marea, hizo al mismo tiempo, arrastrar a los miembros de su partido en el gobierno local, entre los que curiosamente se encuentran dos trabajadores del sector naval, uno perteneciente a Navantia - Fene y otro a Navantia - Ferrol y que como Vd, también se abstuvieron.

Ya no merece comentario la abstención del concejal de Izquierda Unida, ya que en este caso, puede que sea debido a que no sabe muy bien en dónde está situado y por consiguiente, no sepa muy bien lo que votar.

¿Dónde está la sensibilidad de estos personajes que por los partidos a los que representan, dicen estar ondeando permanentemente la bandera de la solidaridad? ¿Pero de quésolidaridad nos hablan? ¿De qué fuente beben para luego hacer lo contrario de lo que predican?. Resulta lamentable que a estas alturas haya personas públicas que continúen sin enterarse del número de parados de estas tres comarcas. Pues bien, me voy a tomar la libertad, Srs concejales del PSOE de Fene y Sr concejal de IU, de informarles de que a día 30 del pasado mes de Abril, en su ayuntamiento, tenían Vds 1.067 parados y esto, es una barbaridad teniendo en cuenta que el Ayuntamiento de Fene tiene un total de 14.169 habitantes, según el último censo, porque ahora resten Vds a los menores de 16 años, los mayores de 65 años, los prejubilados y a las personas que están estudiando y a las que ya nunca trabajaron excepto como amas de casa y verán Vds el porcentaje de parados que tiene el Ayuntamiento, tremendo, aunque claro, por su proceder, se puede entender que a Vds, eso no es mucho lo que les debe de preocupar.

Los alcaldes tienen que dar ejemplo en la defensa de los intereses de sus conciudadanos y Vd., Sr. alcalde de Fene -al menos en esto- no lo está haciendo y por lo tanto, no está a la altura de las circunstancias. Es importante señor alcalde, que recuerde que cuestiones como ésta, son las que llegado el momento, hacen que el pueblo ponga a cada uno en su lugar. Es lógico pensar, que la aptitud de abstención adoptada por ustedes en este tema, no sea compartida por la inmensa mayoría de los vecinos de Fene, por lo que es de desear una seria reflexión por parte de Vds que les lleve a la reconsideración de la postura adoptada en dicho pleno.