Llega el momento de la verdad.Luego de cuatro años, el soberano pueblo de Fene ha de decidir la composición del próximo gobierno municipal, en este caso las fuerzas que concurren son el PSOE, BNG, PP e IU, algunas muy renovadas y otras menos. Es ahora, y aqui, cuando podeis indicar vuestras opiniones, tanto de lo que creeis que fueron estos cuatro años, como de lo que esperais para el futuro.De lo que pensais votar y el porqué y de lo que no votareis.
Es importante que las opiniones no esten acompañadas de insultos y descalificaciones a los candidatos y si de propuestas, pues a lo mejor aqui se proponen temas interesantes que pueden centrar el debate politico y ayudar el el desarrollo del conjunto de Fene.
Tomando nota de lo que decia un lector en meses pasados, incluimos al margen una encuesta destinada a conocer vuestra opción de voto el 22 de mayo.
Suerte, salud y "cabeciña".
RELACCIÓN DE CANDIDATURAS:
- Candidatura presentada por: Partido dos socialistas de Galicia-PSOE (PSdeG-PSOE)
Candidatos:
1. IVAN PUENTES RIVERA
2. ANTONIO LUIS NOCEDA CARBALLO
3. AMALIA GARCIA BALADO
4. JOSE ANTONIO LOPEZ RODRIGUEZ
5. MARIA CARMEN SILVAR CANOSA
6. JOSE EMILIO BALADO PAZ
7. JUAN MANUEL LOURIDO GONZALEZ
8. ALBERTO DOCE SUEIRAS
9. MATILDE CASTRO GARCIA
10. ROCIO REY SAMPAYO
11. JOSE RICO RODRIGUEZ
12. ANTONIO SEOANE RODRIGUEZ
13. MARIA CONCEPCION PARDO BABIO
14. AIDA LOIRA FONTELA
15. COSME VARELA PENA
16. IRIA TOME PLATAS
17. MANUEL ALLEGUE GONZALEZ
Suplentes:
1. JOSE CARLOS REY GARCIA
2. MARINA PEREZ FREIRE
3. DANIEL VARELA PEREIRO
4. CARMEN SANMARTIN MORGADE
5. JAIME BALSA VALE
- Candidatura presentada por: Bloque Nacionalista Galego (BNG)
Candidatos:
1.- JUVENTINO JOSE TRIGO REY
2.- RITA MARIA COUTO SEIJIDO
3.- MANUEL POLO GUNDIN
4.- INES ROCA REQUEIJO
5.- JUSTO MARTINEZ ARDA
6.- ALEJANDRA PERMUY MEIZOSO
7.- ALBERTO LUIS MACEIRAS PEDREIRA
8.- JOSEFINA LOPEZ PICO
9.- EDGAR ANTONIO VIGO LOPEZ
10.- MARIA DIGNA FARALDO PURRIÑOS
11.- FRANCISCO JAVIER RIVEIRO LOPEZ
12.- PAULA GONZALEZ PAZOS
13.- FRANCISCO MANUEL PERMUY GOMEZ
14.- FRANCISCA RODRIGUEZ PEREIRA
15.- DOMINGO BERNARDO ANTON SANCHEZ
16.- MARIA PILAR FREIJOMIL PEREZ
17.- NESTOR FERNANDEZ FARALDO
Suplentes:
1.- MARIA DE LA O ROMERO CASTRO
2.- JOSE ANTONIO GARCIA BELLO
3.- JOSEFA VICENTA LEAL CASAL
4.- MANUEL VIDAL ARDAO
5.- ANA ISABEL SANTIAGO LOPEZ
- Candidatura presentada por: Partido Popular (P.P.)
Candidatos:
1.- GUMERSINDO PEDRO GALEGO FEAL
2.- ROCIO AURORA BERTOA PUENTE
3.- ALEJANDRO DOPICO RODRIGUEZ
4.- JUAN JOSE FRANCO CASAL
5.- JUANA BARRO COUTO
6.- JOSE ANDRES SERANTES PAINCEIRAS
7.- MARIA PURIFICACION RODRIGUEZ RICO
8.- AMALIA MALVAR FERNANDEZ
9.- QUIRINO BORES GAMUNDI
10.- MARIA ELVIRA AMADO LOPEZ
11.- MODESTO BOUZA ARDAO
12.- MARIA LUZ DOPICO GRUEIRO
13.- ALBA CABARCOS CARBALLO
14.- MARIA MARTA VILLANUEVA VAZQUEZ
15.- MANUEL CARBALLO DOPICO
16.- MARIA GLORIA DOBARRO MENENDEZ
17.- JUAN MALVAR LEMA
Suplentes:
1.- DIEGO DE FUENTES MALVAR
2.- MARIA DEL CARMEN LORENZO EREÑA
3.- MANUELA GUNDIN VARELA
4.- DOMINGO ANTONIO BERTOA QUEIJO
5.- JUAN CALVO LOPEZ
- Candidatura presentada por: Esquerda Unida (EU)
Candidatos:
1.- MARIA CARMEN MARTINEZ RODRIGUEZ
2.- MARIA DEL PILAR RODRIGUEZ LEIRA
3.- ELOY GARATE MARTINEZ
4.- DIEGO BLANCO VARELA
5.- WENCESLAO LOPEZ PANTIN
6.- PAULA TOIMIL LOUREIRO
7.- JUAN LUIS SEIJAS GOMEZ
8.- EMILIO VEIGA VILARIÑO
9.- MARIA JESUS PAREDES BLANCO
10.- NICANOR RIVERA ABELLA
11.- MARIA BELEN OTERO CAINZOS
12.- CESAR DANIEL CASTRO GARCIA
13.- ROSA MARIA RIOBO PERMUY
14.- GUILLERMO PENA GOMEZ
15.- EDUARDO GARATE CALVO
16.- ALBERTO ROMERO GARCIA
17.- MARIA ROCIO PEREZ ALONSO
Suplentes:
1.- MANUEL SANCHEZ MARTINEZ
2.-IGNACIO MANUEL FONTAN RIVERA
3.- TRINIDAD FERNANDEZ RIVERA
viernes, 22 de abril de 2011
ELECCIONES MUNICIPALES 2011
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
39 comentarios:
Pepe Blanco en Fene para presentar a Ivan Puentes.(será que no es conocido).
El Psoe imcumple un acuerdo plenario.
El pleno del Concello de Fene celebrado el 26 de mayo de 2010 acordó, entre otras cosas:
.-O Pleno do Concello de Fene veta a presenza institucional do señor Presidente do Goberno do Estado Jose Luis Rodriguez Zapatero, a dos seus ministros Jose Blanco e Miguel Sebastian ademais da do Comisario da Competencia Sr. Joaquín Almunia e a do Deputado pola provincia de A Coruña Xabier Carro.
Desde luego, como le gusta al psoe incumplir los acuerdos plenarios, igualito que con el tema de la mediana.
Supoñendo que algún partido obtivera a maioría absoluta, e decir 9 concelleiros, según as listas falicitadas, a repartición de concelleiros sería:
NO PSOE, 6 Concelleiros
e 3 Concelleiras
NO BNG, 6 Concelleiros
e 3 Concelleiras
NO PP, 5 Concelleiros
e 4 Concelleiras
EN IU 5 Concelleiros
e 4 Concelleiras
RESUMINDO:
PSOE e BNG, viva a democracia nos partidos.
PP e IU: Exemplo de democracia.
Pp e iu voto util. Psoe y bng si pueden repiten bipartito. Mas no!
Na lista do BNG 22 persoas 11 homes e 11 mulleres; os impares homes os pares mulleres.
se o bng saca un número par de concelleiros/as está ao 50% sempre e se saca un número impar hai sempre un home máis.
Non entendo o comentario de que si sacamos 9 (todo é posíbel) sería 6 homes e 3 mulleres.
Mirade non rabear, con Ivan e Noceda o BNG non repite acordo de goberno.
O BNG ou alcaldía ou oposición.
Os demáis idelle dando.
Por certo o PP que está a preparar un pacto con IU ou pensa saltar de 4 a 9?
La última legislatura es todo un ejemplo de desvergüenza, ineptitud y caciquismo, los vecinos de Fene por si mismos, pudieron comprobar durante los últimos cuatro años
que en ocasiones el resultado de las urnas no se corresponde con las expectativas creadas y eso fue lo que ocurrió con los comicios del 2007.
Pero en ventaja, el tiempo hizo la expurga natural y ahora sabemos que en Fene aún concurriendo cuatro candidaturas, solo existen dos opciones, o votas al PP o votas CACIQUISMO (PSOE+BNG+IU)
Los conservadores durante la legislatura con Gumersindo Galego al frente, han realizado una oposición responsable tenaz e impecable, demostrando sensatez y dominio para tomar el timón del ayuntamiento.
La antigua izquierda, hoy Frente Caciquil, han resucitado la cara mas cruda de la extinguida época franquista, caracterizado por un hacer municipal predominado por el nepotismo, la ineficacia y los delitos urbanisticos en los que salen favorecidos militantes relevantes de esta trama....!menuda tropa...!
Lo dicho
Si apuestas por devolverle a Fene el prestigio perdido, la única solución es votar PP
Ahora bien
Si quieres participar en el club de los sinvergüenzas, irremediablemente has de votar por los del Frente Caciquil
Amigo Luaces, paréceme moi ben a túa ideoloxía de dereitas, pero fai o favor de non chamar "Sinverguenzas e caciques" ao resto! O traballo do PP deixou moito que desexar, pero o pobo tomará a súa decisión!!
Me satisface que los administradores de este Blog tomasen la decisión de abrir ventana directa solicitando opinión sobre la tendencia de voto de los usuarios.
Con anterioridad formando parte de equipo profesional he participado en la realización de una encuesta electoral cuyos resultados, repito en este medio, para conocimiento y contraste.
Celebrado el escrutinio se podrá verificar la coincidencia con la realidad electoral lo que vendrá a determinar nuestra fiabilidad profesional
GRUPO CONCEJALES VOTOS %
PSOE 4 1800 25,13%
BNG 3 1230 17,17%
PP 9 3507 48,96%
EU-IU 1 491 6,86%
Nulos-Blanco 135 1,88
Como vecino de la Rúa Hortelá anexa a la Guardería de A Torre en Perlío, mi enojo con la denominada izquierda municipal es superlativo, y conste que sin nunca pertenecer a organización política alguna, electivamente, desde que tengo derecho a voto, he confiado el mismo a la izquierda al margen del distintivo electoral.
Pero después del trato recibido, en réplica al atentado institucional contra mis derechos democráticos, esta vez, mi voto no será para ninguno de los grupos que con sus actos u omisiones, aparte de perpetrar un delito urbanístico manifiesto, han consumado en la calle de referencia, una actuación clandestina con tintes de favoritismo en ventaja de colegas políticos y familiares directos .
Pero para mayor desvergüenza, tal exceso se comete conscientemente rodeado de alevosía, y ese agravante lo demuestra el hecho que los afectados seguimos estoicamente esperando sin respuesta la copia del expediente, solicitado en octubre del 2010… Este ocultismo de la institución municipal, es sin paliativos, un aplauso en toda regla a la democracia orgánica del general Franco, con el agravante, que aquellos tecnócratas del sistema te despachaban con un vuelva usted mañana y estos demócratas de genética adulterada, te aplican el silencio administrativo que es lo mismo que escupirte en la cara.
Por salud democrática a esta gente no se le puede confiar la administración del municipio, y por tanto votar por ellos aparte de contraproducente, sería gastar la pólvora en salvas; pues en cualquier caso sería un voto perdido ya que aún alcanzando credencial como cargo electo, la gravedad de lo actuado indica que la inhabilitación por prevaricación será el resultado final del escrutinio, y sino tiempo al tiempo.
Los afectados tenemos derecho a demandar la reposición de la legalidad urbanística y los silenciosos corporativos de izquierda tiene la obligación de restituir la situación en ajuste debido a las determinaciones del planeamiento municipal, y eso es lo que solicitamos y lo que se nos niega con desfachatez, por ello, desde este foro invitamos a los vecinos del ayuntamiento que en solidaridad, cuando estos descarados vayan por su puerta pidiéndole el voto, condicionen la recepción de las papeletas a la pública exposición de los hechos.
Esto no es una campaña de desprestigio solo se trata de poner a cada uno en el lugar que le corresponde, por ello, si algún candidato u organización se siente afectado/a, si dispone de argumentos opuestos a las acusaciones expuestas, decir, que tiene puerta abierta para argumentar explicaciones en su descargo.
Pero seguro va ser que no; pues a juzgar por lo hechos, parece que esta “izquierda fenense” siente predilección por el despotismo que utilizaban los redomados fascistas de antaño, como también por sus malas mañas.
PD .-Lo aquí referido no contiene insultos ni descalificaciones, y si la crudeza literaria de la crítica hiere la sensibilidad de los destinatarios, tan solo recordarles que la verdades incómodas son colegas inseparables de la libertad de expresión, resultando en contraposición que sus métodos coercitivos representan la otra cara de la democracia.
Moito insulto e pouca reflexión, Fene votou moitas veces, e o BNG gañou moitas delas. O pobo é quen máis ordena, e os que sexan comentaristas de INTERECONOMIA que se relaxen o 22 ás 10 da noite saimos de dúbidas.Pero mire SR,Luaces eu son o Portavoz do BNG de Fene, Manuel Polo, e non o vin polos Plenos facendo ese seguimento do que fala "tenaz oposición" eu non vou calificar o traballo de cada un, pero o que si lle podo asegurar e que se en Fene hai alternativa é a do BNG.
E cando queira falamos de política.
Un saúdo
Como vecino de la Rúa Hortelá anexa a la Guardería de A Torre en Perlío, mi enojo con la denominada izquierda municipal es superlativo, y conste que sin nunca pertenecer a organización política alguna, electivamente, desde que tengo derecho a voto, he confiado el mismo a la izquierda al margen del distintivo electoral.
Pero después del trato recibido, en réplica al atentado institucional contra mis derechos democráticos, esta vez, mi voto no será para ninguno de los grupos que con sus actos u omisiones, aparte de perpetrar un delito urbanístico manifiesto, han consumado en la calle de referencia, una actuación clandestina con tintes de favoritismo en ventaja de colegas políticos y familiares directos .
Pero para mayor desvergüenza, tal exceso se comete conscientemente rodeado de alevosía, y ese agravante lo demuestra el hecho que los afectados seguimos estoicamente esperando sin respuesta la copia del expediente, solicitado en octubre del 2010… Este ocultismo de la institución municipal, es sin paliativos, un aplauso en toda regla a la democracia orgánica del general Franco, con el agravante, que aquellos tecnócratas del sistema te despachaban con un vuelva usted mañana y estos demócratas de genética a la cara.
Por salud democrática a esta gente no se le puede confiar la administración del municipio, y por tanto votar por ellos aparte de contraproducente, sería gastar la pólvora en salvas; pues en cualquier caso sería un voto perdido ya que aún alcanzando credencial como cargo electo, la gravedad de lo actuado indica que la inhabilitación por prevaricación será el resultado final del verdadero escrutinio, y sino tiempo al tiempo.
Los afectados tenemos derecho a demandar la reposición de la legalidad urbanística y los silenciosos corporativos de izquierda tiene la obligación de restituir la situación en ajuste debido a las determinaciones del planeamiento municipal, y eso es lo que solicitamos y lo que se nos niega con desfachatez. Por ello, desde este foro invitamos a los vecinos del ayuntamiento que en solidaridad, cuando estos insolentes vayan por su puerta pidiéndole el voto, condicionen la recepción de las papeletas a la pública exposición del contenido de tan secreto expediente.
Esto no es una campaña de desprestigio solo se trata de poner a cada uno en el lugar que le corresponde, por ello, si algún candidato u organización se siente afectado/a, si dispone de argumentos opuestos a las acusaciones expuestas, decir, que tiene puerta abierta para argumentar explicaciones en su descargo.
Pero seguro va ser que no; pues a juzgar por lo hechos, parece que esta “izquierda fenense” siente predilección por el despotismo que utilizaban los redomados fascistas de antaño, como también afinidad por sus malas mañas.
PD .- Lo o aquí referido no contiene insultos ni descalificaciones, y si la crudeza literaria de la crítica hiere la sensibilidad de los destinatarios, tan solo recordarles que la verdades incómodas son colegas inseparables de la libertad de expresión, resultando en contraposición que sus métodos coercitivos, representan la otra cara de la democracia.
Que nadie me responda con evasivas como parece tener por estilo el portavoz del BNG Sr. Polo, pues la única respuesta admisible, es la entrega del expediente que como ciudadano me corresponde y por derecho me asiste, y mientras ello no ocurra, denominar como a caciques a quien secuestra los derechos democráticos, mas que un exceso oral es una definición ajustada a la realidad de los hechos
Por tanto Sr. Polo, déjese de divagar y céntrese, por favor, incongruencias las mínimas, pues ya estamos hartos.
Sr do bng como explica vostede que foi a madrid co psoe parai ampliar vilar de colo cando era concelleiro de promocion economica e agora vai cos do rio baa as manifestacios en contra da ampliacion?. Seriedaude
Para o da coalicion pp-iu. Se non entendes os comentrios non escribas ou pregunta primeiro
Disque non foi ninguen...
http://www.lavozdegalicia.es/ferrol/2011/04/24/0003_201104F24C7993.htm
Menos mal que los expertos informáticos con total capacidad somos capaces de localizar la procedencia de los participantes, es decir, con domicilio incluido
Por favor desde el BNG no intenten engañar la encuesta pues ya se sabe que los militantes votan a su partido, realmente de personas ajenas a la organización en la encuesta de este foro, el BNG tiene un voto, solo uno, y su origen está en Tellerías – San Valentín el excedido numeral se lo pueden imaginar
Sr. Polo personalmente su participación raya en la ridiculez, le aconsejo sea comedido no olvide que la informática es un todo transparente, realmente aquí no hay secretos.
Sr. Haker eres o máis indicado para darnos clases de moral?. Quen che da dereito a mirar as direccións dos participantes nunha "suposta" enquisa anónima.
Hai xente que cando fai comentarios neste blog ou participa nun enquisa prefire manterse no anonimato, polas razóns que sexan. Por eso, gustaríame saber que opina qaquito de que haxa xente que se dedica a mirar os enderezos dos participantes neste blog, ou con que partido simpatizan. Pareceme que esto non é o mais apropiado para manter a credibilidade deste blog.
Que alguien me explique como puede volver a repetir el sr.noceda con ivan si fue este ultimo quien lo echó del ayuntamiento.Solo por interés personal,la palabra socialista se les queda muy grande a estos personajes.unha aperta.
Circula por la localidad un folleto con imputaciones sobre la ilegalidad urbanística y apropiación indebida de un vial del Plan General en la zona anexa de a la guardería “A Galiña Azul”
En su contenido aparte de acusar a la alcaldía y su grupo del PSOE, se insinúa la existencia en el asunto, de trato favorable al interés de militantes adscritos a IU y del BNG, paradójicamente ninguna de las organizaciones políticas citadas en la denuncia, desmienten la certeza de tan graves acusaciones.
A mi como lector me alarma este silencio, pues no hace mas que reforzar la verdad de las acusaciones y si tal extremo se confirma, no solo habrá de negársele el voto, sino que por salud democrática, procede exigir la exclusión de las listas de los actuales corporativos de la izquierda municipal, alcalde incluido.
De origen el asunto no pinta bien y tiene todas las trazas de convertirse escándalo.
EXIJO EXPLICACIONES……..!
BLOGUERO SUMATE Y EXIGE TU LO MISMO
A min este batifondo urbanístico na zona anexa á gardaría de Perlío, por máis que o meu corazón político téñao na esquerda nacionalista, a verdade tampouco me cheira ben, imos que non me cadra.
Pasei polo lugar, e unha vez aparcado hei ir a pé desde A Cepa até o lugar denunciado, e teño que dicir que á vista dos feitos, eu que non son crente heime santiguado.
non fai falta ser urbanista.....aquilo clama ao ceo!
Por iso súmome ao meu antecesor e
ESIXO EXPLICACIÓNS..!
De momento va bastante bien la cosa, que sigan asi más o menos los debates.
Que no os engañen, nadie, repito NADIE sabe de donde proceden los votos de la encuesta, y mucho menos el domicilio.
Seguimos sin censurar a nadie desde aqui, y queremos seguir asi, pero tengo que decir que Hacker va totalmente de farol.
Soy de la Carretera de la Estación, se del asunto desde que los vecinos iniciaron su protesta, para mi, sin entender de urbanismo, por sentido común pienso que es una ilegalidad.
Además, los vecinos afectados, personas que trato en su gran mayoría, puedo asegurar que son buena gente, pacífica y dialogante
Sobre la familia que ocupó la calle del Plan General, y sobre los políticos que lo toleraron, prefiero ni hablar, pues si digo algo, no sería nada bueno.
Sin duda que apoyo y aplaudo la iniciativa, por eso yo también
Requiero Explicaciones
Lo que relata Carlos Farto Gradeille, de ser cierto, y no existen razones para pensar lo contrario, RESULTA GRAVISIMO, menudos hábitos tiene la izquierda municipal de Fene, nunca mejor dicho que parece vivimos en otros tiempos.
Mi VOTO queda condicionado a la existencia de razones y justificaciones, por ello también me sumo a pedir EXPLICACIONES
Creo que se esta politizando con el tema del aparcamiento. Que pasa que solo la izquierda tiene responsabilidades? que pasa que el PP pretende ganar votos a costa de que la supuesta "casacacique" son simpatizantes del BNG y de EU? pero que clase de política es esta?
Si existe alguna ilegalidad para eso están los Juzgados. No mezclemos las cosas. Del Sr. Galdo me voi reservar los comentarios, de momento por lo menos.
El domingo fui al feirón y llegó a mis manos uno de los pasquines de denuncia distribuidos esa jornada, hablamos de su contenido entre el grupo de asiduos y por eso de la proximidad y la curiosidad, decidimos ir tomar un vino al Bar de O Dique para fisgonear sobre el asunto.
Visto lo visto, miramos unos para otros y no salíamos del asombro.
A mi me tiene sin cuidado de quien proceda de la denununcia, se llame como se llame.
Lo que realmente me saca de quicio es la comisión del delito y el silencio de los rresponsables.
Por ello aparte de la vía judicial los políticos estan obligados a rendir cuentas a los administrados pues el ayuntamiento y sus bienes es pertenencia colectiva
Por tanto yo a titulo personaldo me sumo a la iniciativa
EXIJO EXPLICACIONES..!
Son un veciño da Rúa Hortelá, que devandito sexa de paso nunca VOTOU polo PP, esta vez se o farei por entender que é o único que demostra interese en pór luz e taquígrafos a unha ilegalidade que o resto das forzas políticas teñen creado, tolerado e ocultado.
Por iso as preguntas do Anónimo anterior teñen súa resposta, só é necesario estar informado e non ter paixóns cegas.
VOSTEDE PREGUNTA
que pasa que el PP pretende ganar votos a costa de que la supuesta "casacacique" son simpatizantes del BNG y de EU?
Por Deus bromas aparte “simpatizantes”
CONTESTO
Méntese intencionadamente cando se quere confundir aos electores e meter a todos os partidos no mesmo saco, o PP, foi o único partido que desde orixe fixose eco da demanda veciñal.
COMO UNHA DAS MOITAS MOSTRAS
Nota de prensa en Fene.com
http://fenecom.blogspot.com/2011/03/el-partido-popular-solicita-informacion.html
EL PARTIDO POPULAR SOLICITA INFORMACIÓN EL TROZO DE VIAL SOBRANTE EN EL APARCAMIENTO DE LA ESCUELA INFANTIL
En su momento el PP ya solicitó la comparecencia del Concejal de obras y del técnico municipal, limitándose el Alcalde a poner el proyecto a disposición del grupo.
Para el PP no bastó con examinar un proyecto, que ya conoce, si no que es fundamental aclarar los cierres que se han realizado en la zona como consecuencia de la entrega de parte del antiguo camino a un vecino y que forzó la modificación del proyecto.
Sin perjuicio de la necesaria la comparecencia del técnico municipal ante la correspondiente comisión para que informe sobre la finalización del proyecto, el PP ha constatado que por un particular se ha procedido al cierre para su propiedad de parte del antiguo vial que daba acceso a la escuela y calle Hortelá.
Por ello ha solicitado copia del documento de cesión del terreno o copia de las actuaciones realizadas por parte del ayuntamiento para defender la titularidad pública de dicho terreno.
Desde el PP no se comprende tal actitud ya que si el vecino presuntamente beneficiado por la actuación puede acreditar la titularidad de dichos terrenos, como ha afirmado, y ha forzado la modificación del proyecto, tal circunstancia debe ser llevada a la comisión informativa correspondiente para conocimiento de todos los grupos políticos y evitar así cualquier tipo de actuación o comentario erróneo. En caso contrario, persistiendo la negativa del Alcalde a facilitar información, es lógico que tanto los vecinos como la oposición saquen las correspondientes conclusiones ante el oscurantismo con el que se está llevando tal actuación.
YO
Aparte de haber firmado el escrito colectivo de demanda, insisto y también me sumo a la exigencia de explicaciones.
Oes, non traerían para Fene ao nacho aquel que estaba a lombos dun cabalo na Praza de España de Ferrol?
Cantar xa e cantade de plano!
Que foi o que fixestes?
Se a actuación é legal, que esperades para taparlle a boca a quen vos denuncia..!
E se estades colleitos, o voso deber é autoinculparvos ante a fiscalía, con acompañamento de renuncia á condición de candidato.
Eu, para poder emitir meu voto, non podo ter dúbidas sobre a fiabilidade dos meus candidatos, para mín, á parte das connotacións xudiciais o problema é de incumprimento dun deber político cos cidadáns, e iso é intolerable, máxime para quen presumes ser de esquerdas.
Por iso, este veciño cabreado súmase á cola e pide explicacións, e si estas non se dan, adianto que, pola dereita no hei votar, pero polos de sempre tampouco, recomendación que fago extensiva a quen lle teña apego á decencia.
No conocía este Blog, una amiga por el follón que hay montado en el Ayuntamiento me lo sugirió, y confieso haber pasado más de media hora leyendo el amplio contenido de los blogueros participantes, y vengo a coincidir con quienes mayoritariamente exigen transparencia en el predominante asunto de la Cacicada de Perlío.
Pero la verdad yo que ya tengo pasada la frontera de los 40, por mi edad, decir que he encontrado con personas desquiciadas, pero lo inaudito del desarreglo lo he encontrado en un participante que tiene la absurda pretensión de cargar la culpa al promotor de la denuncia.
Bueno esto ya es el colmo!
Reflexión y sentido común, eso es lo que demanda el problema y fundamentalmente que los políticos dejen de esconder la baraja y pongan las cartas boca arriba, no piensen que siempre tiene la mano y que triunfan bastos.
Yo me sumo a pedir explicaciones y quien censure esta exigencia, tendrá el problema de tener que revisar sus valores democráticos.
Algo sairá tamen de debaixo da autopista. E o BNG que... tampouco ten nada que ver co parque debaixo da ponte? Semella que ahora para eles non existeu o bipartito.
Arre coño, pois se que debe ser gordo o lío da Rúa Hortela, para que os políticos afeitos a vorear non dean unha torna.
Lendo as intervencións deste blog que non son poucas, obríganme a felicitar á maioría dos participantes, pola calidade de contidos, polo esmerado respecto, a sensibilidade contra os abusos e sobre maneira pola solidariedade na esixencia da verdade
Excepción fago cun anónimo que se queixa encabezando a súa intervención con estes termos “Creo que se esta politizando con el tema del aparcamiento”. Eu non sei se a este señor xéralle sarpullido a verdade ou se ten intereses partidistas, pero eu que presumo de pertenza á esquerda, non vou acubillar a ninguén, e enténdase a NINGUÉN, e niso van incluídos os que preferentemente votaba.
Salvo censura do administrador do Blog, insistirei unha e mil veces, ata que vexa a luz ese expediente, que ao parecer, debe conter algún explosivo.
O escurantismo na esquerda e unha intermitente que pide paso á dereita
Eu tamén esixo explicacións
Correspondo con lo dicho por el anterior interviniente, es cierto, se debe machacar con el asunto de la cacicada de Perlío hasta que obre el milagro y los concejales mudos de los tres grupos de izquierda recuperen la voz.
Si ellos no quieren contar lo que se les pide, porque razón los vecinos hemos de soportar sus programas en nuestro buzones
La mejor publicidad electoral es que cuenten la verdad sobre tan rocambolesco asunto y si no lo hacen excusan enviar publicidad electoral pues no será creíble.
Salvo aspectos de seguridad nacional un político tiene prohibido ocultar las funciones del ejercicio de su cargo.
Que ocurre, aquí hay aspectos de seguridad política personal?
Es tan grave la implicación, que no se puede contar?
Explicaciones pero YA..!
Si deben dar explicaciones
Eu tamén son da posición que o asunto precisa de explicacións
Confieso no ser seguidor de la vida política, pero este domingo de la lectura de un pasquín dejado en la luna de mi coche, profesionalmente, incitó mi curiosidad y opté por ir hasta el lugar y a la vista de lo actuado, la conclusión fue esta:
Una de dos, o el denunciante falseaba el contenido del Plan General, o los corporativos responsables había cometido un exceso punible.
Llegado a casa de retorno, vía Internet entré en la página del Ayuntamiento. http://www.fenecidadan.net/ seleccioné el menú Servizos - PXOM – Cartografía, y analizado el plano de la zona, tengo que decir, que el Sr. Galdo, a quien no tengo el gusto de conocer, tiene la razón de su parte.
Profundizando en el contenido de la normativa, por más que alguien técnicamente quiera amparase en una excepcionalidad aplicable para obras en precario bajo la traza de la Ronda Oeste, la utilización de esta excepcionalidad, en este caso está sobrepasado de ámbito.
Sometiéndome a más experta opinión, mi conclusión es que todo lo actuado es ilegal. Pero ILEGAL así, con mayúsculas
El proyecto es ILEGAL
La obra es ILEGAL
La cesión de camino es ILEGAL
El del cierre es ILEGAL
Es decir, a primera vista todo apunta que la salud política de algunos ediles está en fase terminal, pues si no los quitan de circulación los electores a buen seguro será la judicatura quien lo haga.
Ahora ya entiendo esta conjura del silencio, está claro como refiere el dicho “NO HABLES QUE ES PEOR”, pero yo, aún a sabiendas que no habrá respuesta, también exijo explicaciones
yo lo que no entiendo es,si todos estes futuros votantes del bng,quieren que vuelvan a gobernar en coalisición con Puentes?.
Ya no digo de votar al PP,porque antes que votar a la coalición bloque -pose,voto,pero voto en blanco,porque si los dos no alcanzan la mayoría,ARRE DIOS QUE VULEVEN A PACTAR Y TENEMOS PUENTES POR 4 AÑITOS MÁS....
que alguien me lo explique....
Yo te lo explico y verá como lo entiendes.
Atiende
Antes de las elecciones, es decir ahora, ya han montado la coalición, pero esta vez no es bipartito sino tripartito y la prueba incuestionable es la unidad de acción que mantienen en silenciar la cacicada de A Torre en Perlío.
En ese gravísimo asunto, se han puesto de mierda todos hasta las cejas, si hombre, entre ellos deben estar los tuyos por lo que nos cuentas, y a pesar de todo no tiene reparo en autoproclamarse ser de izquierdas.
Son patéticos y para mayor desvergüenza mientras niegan rendir cuentas sobre el asunto, salen por peteneras lanzando chismes contra el autor de la denuncia,
Joder menudos métodos!, estos no son de izquierdas ni ostias, sino que estamos ante ultraderecha en esencia, dispuesta a darle el paseo y silenciar quien les censure.
Me entiendes?
Bueno pues si comprendes, sabrás que has de cambiar tu intención de voto, pues estás mal apuntado.
Por salud democrática lo que debes es exigirles explicaciones sobre su colectiva y patrimonial cacicada.
Ya finalicé la guardía médica, fue relajada y tuve tiempo a leerme las 35 intervenciones anteriores.
Mi indignación es morrocotuda, podría esperar actitud semejante de IU y del BNG que al fin y al cabo son comunistas disfrazados electoralmente ,pues la hoz y el martillo no venden.
Ahora que una persona como IVAN y un partido como el PSOE, caigan en esa bajeza, es intolerable.
Por lo que veo el carrerón político del Alcalde se ha abortado.
Yo también como ciudadano y demócrata, vecino de Fene, votante histórico del PSOE, esta vez me veo obligado a cambiar el voto, y sumar mi apoyo a la petición de explicaciones
Onte á noite a altas horas, fontes solventes informáronme que existe batifondo no seo do BNG pola Gardaría da Torre, parece que hai dous sectores enfrontados e a rama mais radical pide á cúpula que roden cabezas e que caian candidatos da lista………..
Uffff... como se pon a xente para morrer!
Iso é o que din o mentideros locais, pero sexa como fora, eu creo que Polo Gundín que resulta ser o portavoz do BNG, debese dar explicacións sobre a cacicada que lles imputan, a non ser que sexa el un dos que cae da lista
De calquera modo si así fora con mais razón se cadra, debese dar explicacións.
el sr. Xosemanuel Galdo-Fonte pretende basear unica y exclusivamente la campaña electoral en el tema de la Torre.
Para eso editó unos panfletos, y por medio de su blog y sus escitos en Diario de Ferrol acusa principalmente a Esquerda Unida de caciques, acompañados del Psoe y Bng.
Es perverso acusar a EU de estar detrás de esta presunta cacicada, cuando tiene 1 concejal de 17.
Es negligente acusar al BNG cuando está en la oposición.
Si alguien debe dar explicaciones, ese es el partido de gobierno, y en todo caso, si se observa un acto delictivo, el foro a donde acudir es al Juzgado.
Sr. Galdo-Fonte, acuda usted al JUZGADO, y no intoxique más.
Publicar un comentario